Judith Perello Saavedra Vs Anna Sinclair Rogers Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Saavedra 1 - 0 Rogers

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Saavedra ha ganado el 43.9% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Rogers ha ganado el 42.54%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Saavedra, en forma reciente, ha ganado el 52.76% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Rogers ha ganado el 53.58%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 43.11% y 39.47% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Saavedra ha salvado el 53.4% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Rogers ha salvado el 49.3%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Saavedra ganó el 41.67% de los partidos jugados (G/P 15/ 21), y Rogers ganó el 50% (G/P 25/ 25), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Saavedra tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 46% (G/P 38/ 44), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 42% (G/P 22/ 30). Rogers tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 60% (G/P 46/ 31), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 39% (G/P 18/ 28).
• Nivel de jugador: En el último año, Saavedra ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 30% de los partidos (G/P 6/ 14), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 50% de los partidos (G/P 25/ 25). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Saavedra ganando 1 veces y Rogers siendo victorioso 0 veces. Han jugado 3 sets en total, con Saavedra ganando 2 y Rogers ganando 1. El último partido entre Saavedra y Rogers fue en el W50 Palma del Rio, el 23-06-2024, Cuartos de Q1 round, Hard, con Judith Perello Saavedra obteniendo la victoria 6-0 6-7(4) 6-4
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 2:47:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Saavedra y Rogers han jugado un set decisivo 1 veces, con Saavedra ganando 1 veces y Rogers 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Saavedra ganando 0, y Rogers 1.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Saavedra ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 211, mientras que Rogers ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 244.52.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Saavedra ha ganado el 67% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Rogers ha ganado el 56% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Saavedra ha convertido el 53.85% de las oportunidades de quiebre, y Rogers ha convertido el 45.63% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).